股票论坛:華創證券董秘現身電話會“打假” "專家"實為公司離職員工

稀土股票有哪些 www.927325.live 2020-02-20 16:06:10

來源:上海證券報

近日,華創證券的一份電話會議錄音在業內流傳。

網紅概念股“星期六”是當前市場上炙手可熱的公司,近期曾多次被投資者調研。然而,在近期一場券商組織的電話會議中,竟有“專家”假冒上市公司的高管,被董秘當場拆穿。

華創證券研究所負責人回復記者稱:“馬上會出聲明,目前核實(電話會議邀請的專家)是(相關公司)已離職的業務人員。”

根據錄音,這位 “專家”介紹了公司MCN(內容創作機構)人員構成情況及規劃,去年和今年業績情況等,而很多數據并未在公開渠道披露。專家被董秘怒懟,導致這一事件迅速在網絡發酵。但在一些未曝光的電話會議中,是否有真的專家堂而皇之的披露一些內幕信息?

有業內人士分析,華創事件只不過是分析師行業深水區的一個縮影。賣方分析師迷信“專家”,從側面凸顯了這一行業的畸形,八卦之余,賣方為了博得買方公司歡心而涉險提前披露相關信息的現象同樣值得關注。

董秘現身電話會“打假”

記者在錄音中聽到,在華創證券電話會上,一位“專家”以星期六旗下的杭州遙望網絡科技有限公司高層的身份,對一季度疫情對公司及MCN行業的影響,公司MCN人員構成情況及規劃,去年和今年業績情況三個問題分別進行了介紹。

然而,在提問環節,第一個提問者是杭州遙望網絡科技有限公司的董秘馬超。他一上來就表明了身份,并表示已經對電話會議的內容進行了錄音:“我是遙望的馬超,我想請問一下,這是遙望的哪個陳總啊?到底是哪里出來的陳總?遙望中層以上就沒有姓陳的。”

在一陣令人窒息的沉默后,主持會議的分析師表示抱歉:“這個專家不是MCN這一塊的,非常抱歉。”

董秘表示:“那為什么說是遙望的?不要這樣誤導投資者好不好?從今天開始,華創證券傳媒所有關于遙望的信息,我希望大家都不要相信。”

在接下來的對話中,這位主持人承認他們并不是從遙望請到的該嘉賓,而是從專家庫里的,他們沒有對嘉賓的身份進行核實。

這位董秘表示,上述所謂專家所說的所謂2020年目標、月均目標純屬子虛烏有,他們也歡迎與投資者進行交流,但核心是不要誤導投資者。

“深喉專家”從何而來

實際上,在賣方研究領域,分析師通過“專家庫”等第三方機構邀請出席電話會議的行業專家非常普遍,所謂的“專家”究竟靠不靠譜有時也難以辨別。

一位業內人士表示:“賣方研究中請到假專家的現象時有發生,在某種程度上已經算是行業亂象,只是多數時候并沒有什么實錘。”

究其原因,還是因為真正的行業專家難請,不得不通過第三方機構介紹,多位券業人士向記者表示“因為很多專家真的請不到”。

券商研究所電話會議是投資者了解行業及公司、進行信息溝通的渠道之一。作為電話會議的組織者,無論賣方研究機構是以何種途徑邀請到嘉賓,都應該本著認真負責的原則對嘉賓的身份進行核實,或是對行業專家的專業度進行評估。否則,一旦出了差錯,很可能對投資者產生誤導。

賣方灰色服務模式浮出

有大型券商資深券商研究員表示,研究員熱衷于召開專家站臺的電話會,其背后是賣方想要用盡各種手段吸引買方的關注,導致原本需專注公司基本面的研究工作蛻變為迎合市場熱點和概念炒作的薦股。

需要指出的是,通過此次極端事件被暴露出來的行業風險,根本原因在于這種賣方服務模式長期以來游走在灰色邊緣,并非通過謹慎審核專家身份就能萬事大吉。

賣方的研究服務,本該是運用公開信息和資料,對證券市場作出的預測和分析,但華創傳媒事件暴露了賣方研究市場混亂格局的冰山一角。

“賣方存在研究員產能過剩的情況,傭金爭奪非常激烈,種種因素導致一些研究員劍走偏鋒。有些研究員為了博得買方公司歡心而涉險提前披露相關信息,有些干脆把道聽途說且沒有實地求證的消息寫進研報,還有研究員為有市值管理要求的上市公司強行薦股。”某中型研究所負責人表示。

五花八門的烏龍事件層出不窮,這也讓賣方研究的專業性受到質疑。有研究員向記者表示痛恨這種兜售“內幕信息”的賣方服務模式,打亂了正常的研究工作,“但受排名考核壓力以及分倉傭金制度因素影響,這種現象仍然在一定范圍內存在。”

還有業內人士表示,“專家為何能夠掌握那么多上市公司內幕信息?是上市公司投懷送抱,還是另有其他原因?要想根除內幕消息泄露,還是得從源頭下手,只有讓上市公司對敏感信息負責,一旦股價異動,就要嚴查相關人員責任,方能最終根除內幕消息泄露。”


{ganrao}